Люди идиоты

Книги смерти

от
Представьте, что есть правитель, который очень любит свой народ. И в какой-то момент он понимает, что его мало почитают за свои дела, хочется больше почтения, немного поклонения, и так далее. Ну просто потому, что многие в народе подзабыли славные дела этого правителя, а детям вообще не рассказывают.
И вот, этот правитель придумывает некий способ постепенно заставить народ больше проявлять ему почести. Но проблема в том, что этот способ устроит войны, смерти, разруху и тому подобное, да ещё и прямо среди любимых людей.
Но правителю всё равно, и он претворяет свой план в реальность. Через какое-то время войны, смерть и тому подобное действительно происходят.
Но правителю мало этого, и он запускает ещё один раз такой же план, и войн и смертей становится ещё больше. Но ему поклоняются больше.
 
Как бы вы отнеслись к такому правителю? А знаете, как его зовут?
 
Знакомьтесь — это Яхве, Иегова, Саваоф, и даже Аллах.
 
Согласно верованиям, бог в авраамических религиях обладает следующими свойствами:
1. Всемогущество
2. Всезнание
3. Бесконечная любовь к своим творениям.
 
Но он решает послать людям Библию, а потом и Коран, чтобы они резали друг-друга миллионами. Например, христиане почти весь 16-й век воевали друг с другом. Это были 8 войн гугенотов с католиками. Но вроде бы успокоились, остепенились. Но, кажется, этому богу мало крови, и он «договорился» о написании Корана, который тоже написан так, чтобы расколоть своих последователей, и до сих пор устраивать войны за то, как правильно понимать эту книгу. Да, шииты и сунниты убивают друг-друга из-за того, что не могут договориться как понимать совершенную книгу от совершенного существа.
 
Так что, каких свойств у этого бога нет? Всезнания или всемогущества? А может любви там нет, и он как и описано в Ветхом Завете, просто садист-маньяк?
Но вывод в том, что либо такого существа нет, либо оно точно не заслуживает поклонения.

25 цитат старины Джорджа Карлина

от

1. Недавно я понял, для чего нужна электронная почта — чтобы общаться с теми, с кем не хочешь разговаривать.

2. В будущем построят машину времени, но ни у кого не будет времени ею пользоваться.

3. По-моему, нужно создать горячую линию, где никогда не будут брать трубку: для тех, кто никогда не следует советам.

4. Если вы хотите узнать, как помочь своим детям, — отстаньте от них!

5. Недостаточно знать, какие ноты нужно играть, — вы должны понимать, почему именно они должны быть сыграны.

6. Живи так, будто этот день — последний, и однажды так оно и окажется. А ты будешь во всеоружии.

7. С планетой все в порядке. Это людям кранты!

8. Что самое замечательное в доме на побережье? Вы окружены идиотами только с трех сторон.

9. Мне нравится, когда цветок или пучок травы растет сквозь щель в бетоне. Это, черт возьми, героически.

10. Я вот думал, почему люди, старея, все активнее читают Библию. И тут меня осенило: они ведь готовятся к выпускному экзамену.

11. Каждый третий житель планеты страдает от той или иной формы психического заболевания. Подумайте о ваших двух лучших друзьях. Если они в порядке, то это должно быть вы.

12. Каждый раз когда я собираюсь побриться, я думаю, что наверняка на Земле кто-то еще собирается бриться. Поэтому я всегда говорю: «Пойду тоже побреюсь».

13. Что хорошего в эгоистах? Они не обсуждают других людей.

14. Есть немало людей, озабоченных безопасностью атомных станций. И не пристегивающихся в машине.

15. Основная причина, почему Санта такой веселый, — он знает, где живут все плохие девочки.

16. Я разговариваю сам с собой, потому что я единственный человек, чьи ответы мне нравятся.

17. Безоговорочный чемпион в тяжелом весе. Но, если он такой безоговорочный, нахрена тогда драться?

18. Не успеешь найти смысл жизни, как его уже поменяли.

19. Религия — это как пенис. Нормально, когда он у тебя есть. Приятно, если вы гордитесь им. Но, пожалуйста, не доставайте и не размахивайте им на людях. И, пожалуйста, не пытайтесь подсунуть его моим детям.

20. Если о ком-то вы не можете сказать ничего хорошего, это еще не повод молчать!

21. Почему в банке всегда привязывают шариковые ручки?! Если я доверяю вам свои деньги, то вы должны доверять мне хотя бы свои ручки!

22. Продолжайте учиться. Узнайте больше о компьютерах, ремеслах, садоводстве — о чем угодно. Никогда не оставляйте мозг в лености. «Праздный мозг — мастерская дьявола». А имя дьявола — Альцгеймер.

23. Дом — это то место, где хранится наше барахло в то время, пока мы находимся вне дома, чтобы добыть больше барахла.

24. Идея о том, что школьная форма помогает соблюдать в школе порядок, — разве все эти школы не вредят, заставляя детей думать одинаково? Теперь они хотят, чтобы они еще и выглядели одинаково!

25. Видите ли, мой разум не так работает: у меня есть реальная идиотская фигня, которой я пользуюсь, называется «мышление».

О рождестве

от

Сегодня опять сочельник. Канун массового празднования Рождества, одного из самых главных праздников христианства.

Христианский бог Яхве (Иегова) очень любит жертвоприношения, кровищу, угнетение женщин, рабство, изнасилования. Они часто преподносятся в Библии как нечто хорошее либо само собой разумеющееся.
Рождество это момент, когда этот Яхве принёс в жертву своего сына или часть себя. Для того, чтобы отменить свой же приговор людям за, так называемый, «первородный грех».

Почему? Потому, что он самовлюблённый, маразматичный маньяк.

Так что, с жертвоприношением вас!!!

Как работают приёмы рекламщиков и проповедников?

от

В спортивном зале, куда я ходил пару месяцев назад, был плакат на двери, который рекламировал некие батончики с мюслями. Естественно, это был «фитнесс-продукт», который стоил дорого, и его надо было как-то продвигать. Ну, то есть рекламировать, то есть врать вводить в заблуждение и навязывать.

Как была построена эта реклама, на каких принципах? Всё очень просто — вы читаете текст, который состоит из прописных истин, а потом вам подкладывают информацию о продукте.

В данном случае, там было несколько абзацев с текстом, который гласил примерно следующее:

  1. Занятие спортом помогает сбросить вес и подтянуть фигуру.
  2. Очень хорошо помогают сбросить вес бег и ходьба.
  3. Ходьба по лестнице и холмам работает лучше.
  4. Батончик **** создан для занятий спортом.

Заметили? Ваш мозг заставляют переключиться в режим «ну конечно, все это знают». А потом — бац! И в этот раздел памяти засылают нужную им информацию.

Читать далее

Ненависть на чемпионате

от

Русские болельщики бьют английскихИз вчерашних событий в Марселе, где проходит ЧМ по футболу:

Откуда берутся эти крепкие ребята из России, которые вдесятером способны прогнать сотню англичан? Планируют ли они новые атаки? Сколько их вообще осталось во Франции? Какие меры принимает французская полиция, чтобы с ними справиться? К ответам прилагается очередная порция жутких видеофактов, посвящённых дракам в Марселе. А в них недостатка нет — к уже завоевавшим популярность в сети постоянно добавляются свежие, не менее кровавые. Причём суть любительских сюжетов одна и та же: русские бьют чужих — кулаками, стульями, вырванными с корнем с ресторанных террас зонтиками.

via
А откуда такая жестокость? Из телевизора, по которому постоянно транслируют ненависть к «гейропе», напускной патриотизм и постоянное противопоставление России и Запада. Промывка мозгов граждан и тотальный контроль это самые главные задачи текущего истеблишмента. К сожалению, они цепко держатся за свою власть, и сменить её на думающих, способных изменить страну к лучшему, не получится. Единственного, кто это мог сделать, и имел прямой путь к президентству — Немцова, убили верные псы Путина — чеченцы.

Почему мы верим в вымысел? Свет в конце туннеля, инопланетяне и псевдонауки

от

Странно получается. Мы запускаем ракеты в космос и приземляем зонды на кометы, а с другой стороны, верим в то, что Сатурн в третьем доме как-то влияет на наши отношения. Псевдонауки, похищения инопланетянами, креационизм и свет в конце туннеля — многие из нас почему-то в это верят. Пусть верят, скажете вы, и будете не правы. Вера в такие вещи бывает слишком опасной.

Читать далее

Три неправды о «бессмертной душе»

от
David
Жак Луи Давид. Смерть Марата. 1793.

Испокон веков тема смерти является одной из ключевых в искусстве, литературе, мифологии и религии. Например, в живописи, других пластических искусствах существуют целые жанры — «Портрет на смертном одре», «Пьета», «Vanitas» и др. Мировой кинематограф регулярно уделяет внимание проблеме ожидания наступления смерти тяжелобольными людьми или их близкими. Особое место смерть занимает в мифах и обрядовой практике разных традиционных этнических культур. Почитаешь какой-нибудь фольклорный сборник и поразишься: сколько же разных важных мелочей «знал» об умирании, смерти и посмертии простой крестьянин! Большая часть этих «знаний» отметена современным человечеством и забыта, однако и сегодня существует немало людей, практикующих те или иные обряды, связанные со смертью. Числом последние способны соперничать с обрядовыми практиками любой другой тематики. Почему же их так много? Потому что люди не хотят умирать. Многие просто не могут представить, что однажды их не станет. Нежелание верить в собственную смертность логичным образом порождает веру в бессмертие. Но тело точно смертно — оно однажды раз и навсегда перестаёт функционировать и начинает разлагаться. Поэтому те, кто боится смерти аж до отказа верить в неё, придумали «душу» — некую субстанцию, которая продолжает жить после того, как тело умирает.

Однако современный человек «испорчен» наукой. Просто так верить в «невидимую душу» и жизнь оной после смерти ему уже сложно. Нужны подтверждения, хотя бы отдалённо напоминающие результат научного эксперимента. В крайнем случае — свидетельства очевидцев. И ему их дают. Другое дело, что при ближайшем рассмотрении все они оказываются ни капли не достовернее народных суеверий и «священных писаний».

Читать далее

О признаках псевдонауки: как отличить знание от его превращенной формы

от

psevdonaukaВ наши дни существует немало попыток определить признаки, которые присущи современной псевдонауке — этой задачей занимаются как философы и другие ученые, так и общественные деятели, посвятившие себя борьбе с деструктивными социальными тенденциями и невежеством. Наблюдения показывают, что во многочисленных перечнях свойств псевдонауки (впрочем, и в попытках ее определить) исследователи всегда охватывают одну грань исследуемого феномена, но упускают другие существенные моменты. Действительно: как математику отличить, например, псевдозоологию от зоологии? Какие критерии может он выделить, основываясь на опыте столкновения с псевдоматематикой и можно ли эти критерии распространить на другие проявления псевдонауки?

Читать далее