политика

Как в СССР происходило уничтожение мощей православных святых

от

religia-durman95 лет назад в СССР стартовала атеистическая кампания по уничтожению мощей православных святых.

Союз воинствующих безбожников возник в СССР лишь в 1925 году, однако борьба с религией в стране велась с момента Октябрьской революции. Начало ей было положено декретом «О земле», посредством которого были национализированы монастырские и церковные земли. Таким образом была проведена секуляризация церковных земель, причем куда более масштабная, чем та, которую реализовала Екатерина II в 1764 году. Кроме того, согласно Конституции 1918 года, монахи и духовные служители церквей и культов лишались избирательного права.

При этом незадолго до этого Русская православная церковь созвала Поместный собор, установивший привилегированное положение РПЦ в Советской России: в частности, утверждалось, что священники и монахи освобождаются от повинностей, а ряд государственных постов могут занимать исключительно православные. Тем не менее большевики не признали решения собора и активизировали борьбу с церковью.

Читать далее

Макс Скибинский — No Russian, или что означает российско-украинский конфликт для Кремниевой Долины

от

Серийный предприниматель из Калифорнии, партнер легендарного венчурного фонда Andreessen Horowitz Макс Скибинский эмигрировал из России в 90-х и сегодня со стороны наблюдает за политикой внешней агрессии, которую ведет правительство Путина. В своем блоге он попытался донести до жителей Кремниевой Долины то, что, по его мнению, на самом деле происходит за кулисами российско-украинского конфликта. Он рассказал о том, почему креативные россияне вынуждены бежать из страны, почему Кремль боится украинцев и что все это означает для Кремниевой Долины. AIN.UA публикует перевод его статьи.Макс Скибинский

Читать далее

За двадцать лет до Москвабада

от

За двадцать лет до Москвабада — очень хорошая статья о том, что творится в Москве, да и по всей России в аспекте проблемы мигрантов. Кому это выгодно, какими механизмами это всё культивируется, и закончится ли.

Гражданский контроль полицейских

от

В заметке о полицейской проблеме я указал на то, что решением того, что полицейским сейчас приходится становиться коррупционерами, и что это можно решить «софинансированием» полицейских обычными гражданами, так называемым краудфандингом — добровольным сбором средств с населения. Навальный доказал состоятельность этой системы в своей предвыборной кампании.

Конечно же, всё не так просто. Возникает несколько вопросов, а в числе них — кто будет распределять деньги? По какому принципу?

А на самом деле, всё самое простое и является самым правильным. Это текущему рабовладельческому строю выгодно всё усложнять, чтобы никому не было заметно преступных схем. Так вот, всё делается просто:

  1. Из активистов формируется основной, долговременный надзорный орган — это люди, которые будут решать, кому какую «надбавку» организовывать
  2. Из других граждан на каждые полгода-год формируется «орган свидетелей» — эти люди будут присутствовать во время работы первой группы, дабы снизить вероятность коррупционных схем первой группы
  3. «Надбавки» формируются исходя из званий и достижений того, или иного сотрудника полиции
  4. Суммы корректируются каждый месяц

Таким образом получаем, что каждый из полицейских будет мотивирован тем, чтобы получать свою «официальную» надбавку больше.

Полицейская проблема

от

В России сейчас не демократия, а тоталитаризм. А в условиях тоталитаризма все чиновники ДОЛЖНЫ быть коррумпированы, чтобы в любой момент их можно было сажать. Не за отсутствие лояльности к власти, а за коррупцию.

Коррупция же силовых органов специально культивируется малыми зарплатами. Где-то я слышал, что средняя зарплата полицейского около 30 тысяч рублей. На такие деньги и квартиру в Москве для семьи не снимешь.

А недавно мне пришла в голову мысль — жителям же не запрещается в открытую помогать другим жителям? Можно организовывать «софинансирование» полиции. Тогда полицейские, имея достаточный доход, не будут кормиться с нелегалов и бандюг, а будут выполнять свои прямые обязанности.

Эффективность государственного руководства

от

Вчера глубокой ночью сразу два российских телеканала вели прямую трансляцию из Нью-Йорка, где в Организации объединенных наций проходила торжественная церемония награждения победителей Чемпионата мира 2012 года по эффективности государственного руководства. Соревнование между президентами и правительствами 222 стран одновременно показывали Первый канал и англоязычный Russia Today.

Читать далее

Налоги в России

от

Чтобы заплатить человеку 1000 руб. надо отдать государству 430 руб. и это сразу только налоги с зарплаты. Всем понятно, что НДС тоже является налогом с зарплаты, и при покупке товара прибавьте еще 18%. Я уже не говорю о налоге на прибыль и т. д.

В то же время ежегодно сотни млрд. долларов за экспорт углеводородов уходят в оффшоры на счета частных лиц и подставных фирм. С 1 июля вступает в силу закон № 83, и практически полностью прекращается финансирование бюджетной сферы: школ, больниц, институтов, библиотек, музеев и за счет этого увеличивается финансирование силовых структур, в частности МВД.

Вице-премьер Аркадий Дворкович высказывается за отмену стипендий студентам. А Заместитель председателя Центробанка РФ г-н Улюкаев, чтобы спасти олигархический капитализм, предлагает отказаться от пенсионной системы, заменив ее некими патронажными мерами и развитием внутрисемейной солидарности(взрослые дети полностью содержат нетрудоспособных родителей).

Верной дорогой идете товарищи путинцы. Нет это точные цифры, и это еще не все налоги. Так что Путин как обычно врет о самом низком налоге.

20 лет безответственности власти хуже оккупации

от

Нынешний режим любит сам себя хвалить по телевизору и часто хвастается выдающимся достижением — наконец-то достигнут советский уровень развития! Казалось бы, теперь-то спустя 20 лет простому расеянцу пора начинать радоваться славным «достижениям демократии», сопровождаемым, правда, тотальной фальсификацией выборов и запретом идеи ответственности власти перед народом как экстремисткой.

Читать дальше

«Если они испугаются, то начнут делать необратимые вещи»

от
Вячеслав Ивáнов — The New Times
ЧТО ждать? — этот вопрос мы задавали политикам, социологам, силовикам, людям при власти, около нее и в оппозиции к ней. Сегодня, когда кажется, что ответ предопределен, мы задали этот вопрос последнему энциклопедисту нашего времени, человеку, мыслящему эпохами, оперирующему культурными пластами, сопрягающему математику, антропологию и филологию, читающему на всех европейских языках и многих языках почивших цивилизаций, профессору американского университета UCLA и РГГУ, автору книг и статей общим счетом более 1000 — академику Вячеславу Всеволодовичу Ивáнову
07-1.jpgХорошие варианты у нас еще остались?
У истории есть свой план. Если у истории есть план не погубить человечество, что я сейчас все-таки допускаю, то тогда в ближайшее время история нам должна помочь.
Вы мыслите столетиями и тысячелетиями: «Индоевропейский язык и индоевропейцы» — так назывался ваш знаменитый двухтомник. Поэтому «ближайшее время» — это когда?
Год-два. Но это не стопроцентно.
Параллели
Я очень опасаюсь Парижской коммуны. Что было? Они добились временного успеха, как, я думаю, вполне можно добиться в Москве, но при условии, если, скажем, часть ОМОНа или какая-то маленькая часть из тех, кого называют силовиками, от него, от Путина, тоже устала и по своим причинам хочет его сменить — тогда можно добиться временного успеха. Но это кончится очень большим кровопролитием. Это то, с чего началась теперешняя французская буржуазная демократия — как результат Великой французской революции, которая длилась примерно 100 лет. Наша революция, которая началась в 1905 году, тоже уже длится немножко больше 100 лет. Но Россия (по размерам территории) гораздо больше, поэтому точные сроки у нас и Франции не могут совпадать. Но то, что сейчас происходит, это последние отблески того, что началось в 1905 году. Конечный результат нам понятен: буржуазная демократия — это будет. Вопрос: какой ценой? Наибольшая цена — неудачное восстание. Чем неудачнее, тем кровавее. Оно может даже иметь короткий успех, но потом будет подавлено. И это будет стоить огромной человеческой крови. Я не преувеличиваю: вся история говорит о том, что это так. Значит, надо было бы найти такую систему хитрости, которая бы все-таки часть руководящей верхушки убедила в том, что им самим выгоднее мирным образом это кончить. В этом нельзя убедить ни Путина, ни Медведева, ни Чурова и так далее, но какое-то количество, скажем, олигархов, то есть людей, у которых реальная финансовая и другая власть — можно. Выбор такой: или мы проливаем массу крови, или все-таки находятся умные политики. Умные политики, это не значит — хорошие люди. Это значит — люди, которые умеют идти на компромиссы. И компромисс в данном случае нужен: смена верховной власти необходима, и чем быстрее, тем лучше, но это надо делать с осторожностью.

Читать далее