В процессе споров мы считаем, что всё дело только в аргументах, в их понимании оппонентом. И если мы можем правильно донести до него свою позицию и некие факты, то мы переубедим его. Но все, кто довольно долго общаются по интернету, знают, что это не так. Каждый остается при своем мнении. Но почему?
Ответ простой — каждое переубеждение имеет свою цену. Цену, которую мы почти всегда не замечаем. Хорошим упражнением могла бы стать попытка представить эту цену до самого спора. Для себя и для оппонента.
Давайте возьмем музыкального фаната, который уверен в том, что пиратство наносит вред музыкантам. Убеждение его в том, что пиратство не аморально и не наносит вред музыкантам значит, во-первых, что он был настолько туп, что позволил крупным компаниям промыть себе мозги, а во-вторых, что все деньги, потраченные на диски выброшены на ветер.
Каждый раз, когда вы говорите ему, что «пиратство не аморально и не вредит музыкантам» он слышит «ты дебил, и ты годами выбрасывал кучу денег». Это очень большая цена, но она не непреодолима. Это значит только, что аргументы в таком споре должны не только убедить оппонента, но и компенсировать эту цену.
Самое плохое в этом то, что в споре мы интуитивно считаем цену нашему с оппонентом переубеждению симметричной, одинаковой.
Давайте возьмем старую добрую тему религии. Для атеиста цена переубеждения в таком споре проста — признать, что он был не прав, не знал каких-то фактов и всё. Многие атеисты относятся к такой «опасности» очень просто, и, вступая в религиозный спор, ожидают такого же поведения от оппонентов.
Но обратное совершенно не так. Для верующих вера занимает огромную роль в их жизни. Почти всегда это то, что они унаследовали от родителей. Какие-то серьезные шаги и выборы были сделаны на основе этой веры. Эти люди чаще всего входят в определенные сообщества и занимаются определенными делами. Почти всегда вся эта тема является столпом всей их социальной жизни.
И тут вы говорите, что «бога не существует». Знаете, что он слышит? Он слышит — «ты тупой, твои родители лжецы, ты загубил всю свою жизнь, и у тебя нет больше причин видеться со своими друзьями»!
Это кажется шуткой, да? Но это именно то, что подсознательно слышат и чувствуют религиозные люди в таких дебатах. Поэтому они получаются такими эмоциональными.
Как вы думаете, почему многие секты борются с отдельными атеистами? Почему, как вы думаете, все религии стараются получить от вас деньги, или другую вашу вовлеченность? Потому, что они хотят увеличить цену поворота назад к неверию в них. Мошенники знают это очень хорошо — они всегда стараются понемногу увеличивать количество денег, получаемое от жертвы, чтобы она подсознательно отмахивалась от мыслей, что это мошенничество.
До любого спора лучше попросить всех ответить очень честно на вопрос — что, если я буду переубежден? Что я буду делать? Что изменится в моей жизни?
Вполне возможно, что изменение убеждений не является возможным. Поэтому, можно спор и не начинать.
А как у вас? Какие убеждения у вас имеют большую цену, и как вы можете это изменить?
Перевод на русский мой, оригинал на английском на ploum.net.